حذف فيلم "ساتلج" يثير جدلاً سياسياً في الهند
أثار الحذف المفاجئ لفيلم "ساتلج" (Satluj) من منصة البث ZEE5 بعد يومين فقط من إطلاقه موجة من الاحتجاجات السياسية في ولاية البنجاب الهندية. الفيلم من بطولة المطرب والممثل الهندي الشهير ديلجيت دوسانج، ويتناول قصة حياة الناشط في مجال حقوق الإنسان جاسوانت سينغ خالرا، الذي اختفى بعد تحقيقاته في مزاعم الاختفاء القسري والقتل خارج القضاء خلال فترة التمرد الانفصالي في البنجاب.
وقد انتقدت الأحزاب السياسية والهيئات السيخية في البنجاب يوم الاثنين إزالة الفيلم من المنصة، معتبرة أن الفيلم يجبر الهند على مواجهة "واحدة من أحلك فصولها"، وأن التاريخ يجب مواجهته بصدق وليس دفنه عبر الرقابة، وفقاً لوكالة أنباء PTI.
اتهامات بالرقابة والتلاعب بالذاكرة الجماعية
قال رئيس حزب شيروماني أكالي دال (SAD) سوكبير سينغ بادال في تصريح له: "هذه ليست مجرد رقابة، إنها اعتداء على ذاكرتنا الجماعية وحقيقة وحرية التعبير". وأضاف أن إزالة الفيلم تمثل محاولة لطمس الحقيقة حول أحد أكثر الفصول دموية في تاريخ البنجاب الحديث.
وكان الفيلم، الذي كان يحمل سابقاً عنوان "بنجاب 95"، قد عانى من نزاع طويل مع هيئة التصديق على الأفلام الهندية (CBFC) استمر لأربع سنوات قبل أن يتم إطلاقه أخيراً على منصة ZEE5 يوم الجمعة الماضي. لكن الفرحة لم تدم طويلاً، حيث اختفى الفيلم من المنصة في غضون 48 ساعة بعد توجيهات من الحكومة الهندية، وفقاً لصحيفة "إنديان إكسبرس".
قصة الفيلم والنزاع مع هيئة التصديق
الفيلم مستوحى من حياة جاسوانت سينغ خالرا، الناشط في مجال حقوق الإنسان الذي حقق في مزاعم الاختفاء القسري والقتل خارج القضاء خلال تمرد الانفصاليين السيخ في البنجاب بين أوائل الثمانينيات ومنتصف التسعينيات. اختفى خالرا في عام 1995، وتبين لاحقاً أنه تم اختطافه وقتله، وأدين العديد من ضباط شرطة البنجاب بتورطهم في جريمته.
وقد واجه الفيلم عقبات كبيرة منذ بدايته. ففي البداية كان يحمل عنوان "غلوجارا" (Ghallughara)، وهو مصطلح بنجابي يشير إلى أحلك حلقات التاريخ السيخي، لكن هيئة التصديق طلبت تغيير العنوان دون تقديم أسباب علنية. ثم تم تغيير العنوان إلى "بنجاب 95"، لكن الهيئة طلبت 127 تعديلاً مقترحاً، وفقاً للمخرج هوني تريهان، الذي قال لموقع Scroll الإخباري في عام 2025: "أي شيء كان يشير إلى الواقع كان يجب إزالته".
وأضاف تريهان أن الهيئة طلبت تغييرات شملت عنواناً جديداً وحذف الإشارات إلى خالرا وتعديل مشاهد تصور عنف الشرطة، كما تحدت بعض الادعاءات الواقعية للفيلم وحذرت من أنه قد يسبب مشاكل في النظام العام في البنجاب. وقد طعن صناع الفيلم في مطالب الهيئة أمام المحكمة العليا في بومباي، لكنهم سحبوا لاحقاً دعواهم واختاروا قبول التغييرات على أمل الحصول على التصديق.
إطلاق الفيلم وحذفه السريع
بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الجمود، أعلن صناع الفيلم الأسبوع الماضي أن الفيلم سيتجاوز الإصدار المسرحي وسيُعرض مباشرة على منصة ZEE5 تحت عنوان جديد هو "ساتلج". وفي يوم الإطلاق، قال تريهان إن الفيلم تم إصداره "بدون أي حذف أو تنازلات" في الشكل الذي أراده صناعه أصلاً، على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من الاحتفاظ بعنوان "بنجاب 95".
لكن بعد يومين فقط، اختفى الفيلم من المنصة. وأصدرت ZEE5 بياناً قالت فيه إن الفيلم سيكون غير متاح في الهند "حتى إشعار آخر" بسبب "التطورات الحالية"، دون توضيح ماهيتها. ونقلت صحيفة "إنديان إكسبرس" عن متحدث باسم شركة RSVP Movies المنتجة للفيلم قوله إنه تمت إزالته بأمر من الحكومة. ولم تعلق الحكومة علناً على القرار.
ردود فعل دوسانج والجمهور
تحدث دوسانج عن الإزالة في بث مباشر على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً إنه توقع أن يتم حذف الفيلم لكن ليس بهذه السرعة. وقال: "حبي واحترامي لكم جميعاً. ما توقعته بالفعل هو ما حدث بالضبط. اعتقدت أن الفيلم قد يُحظر عندما تفتح المكاتب الحكومية يوم الاثنين، لكنني لم أكن أعلم أنه سيحدث في وقت مبكر من مساء الأحد".
وأضاف دوسانج أن عدم اليقين المحيط بإصدار الفيلم هو السبب وراء إبقاء صناعه على الترويج عند الحد الأدنى، قائلاً: "لو كنا قد روّجنا له، لكان الفيلم بالتأكيد لم يُصدر أبداً". وعلى الرغم من إزالته، أعرب دوسانج عن سعادته بأن الجمهور تمكن أخيراً من مشاهدة الفيلم بعد سنوات من التأخير.
وقد حظي الفيلم بمراجعات إيجابية قوية خلال فترة توافره القصيرة، حيث وصفته مجلة The Hollywood Reporter بأنه "واحد من أفضل الأفلام الهندية لهذا العام".
الآثار القانونية والسياسية
يُذكر أن الأفلام التي تُعرض في دور السينما الهندية يجب أن تحصل على تصديق من هيئة التصديق على الأفلام بموجب قانون السينما، لكن الأفلام التي تُعرض مباشرة على منصات البث لا تتطلب موافقتها. وبدلاً من ذلك، تخضع منصات البث مثل ZEE5 لقواعد تكنولوجيا المعلومات لعام 2021، والتي تفرض تصنيفات عمرية ومدونة أخلاقيات وآلية للشكاوى، لكنها لا تعفيها من أوامر الإزالة بموجب القانون الهندي.
بعد إزالة الفيلم، قال المخرج تريهان لصحيفة "إنديان إكسبرس": "أنا في حيرة من أمري الآن. لا أعرف كيف أتفاعل مع هذا التطور". وفي الوقت نفسه، قالت ZEE5 إنها تقف إلى جانب الفيلم و"الرؤية الإبداعية وراءه" وتأمل في إعادته قريباً، دون مشاركة أي موعد نهائي.
