الخضيري يصحح مفاهيم خاطئة عن السرطان
صحح أستاذ وعالم أبحاث المسرطنات الدكتور فهد الخضيري عدداً من المفاهيم الخاطئة المتداولة حول السرطان والأورام، مؤكداً أن الإصابة بالمرض لا تعني نهاية الحياة، وأن وجود ورم أو ألم لا يكفي وحده للحكم بوجود سرطان.
الألم ليس دليلاً قاطعاً على السرطان
وأوضح الخضيري أن الأورام السرطانية قد لا تسبب ألماً في مراحلها الأولى، فيما يرتبط الألم المفاجئ المصاحب للتورم في حالات كثيرة بأسباب أخرى، من بينها الالتهاب أو الخراج أو الحساسية أو تجمع السوائل والدم، مما يستدعي الفحص الطبي للوصول إلى التشخيص الدقيق.
الورم ليس مرادفاً للسرطان
وبيّن أن كلمة «ورم» لا تعني دائماً وجود سرطان، إذ توجد أورام حميدة لا تنتشر في الجسم ولا تدمر الأنسجة المجاورة، وقد تكون على هيئة أكياس دهنية أو مخاطية أو تليفات أو عقيدات غير سرطانية أو تضخم ناتج عن تجمع السوائل.
التطور الطبي يرفع فرص العلاج
وأكد أن التطور الطبي وتنوع الخيارات العلاجية أسهما في رفع فرص علاج كثير من أنواع السرطان، خاصة عند اكتشافها مبكراً، مشيراً إلى أن العلاج لا يقتصر على الأدوية الكيميائية، بل يشمل وفق حالة المريض ونوع الورم: الجراحة، والعلاج الإشعاعي، والهرموني، والموجَّه، والجيني، والبيولوجي.
الخزعة والجراحة لا تنشران السرطان
ونفى الخضيري الاعتقاد السائد بأن الجراحة أو أخذ عينة من الورم «الخزعة» يؤديان إلى انتشار السرطان، موضحاً أن الخزعة إجراء أساسي لتحديد نوع الورم واختيار العلاج المناسب، وأن انتشار المرض يرتبط بطبيعته ومرحلته وقدرته على الانتقال عبر الدم أو الجهاز الليمفاوي، مما يعزز أهمية عدم تأخير الفحص والعلاج.
السرطان ليس معدياً ولا يرتبط دائماً بالوراثة
وأضاف أن السرطان لا ينتقل بالعدوى أو التنفس أو الملامسة، رغم ارتباط بعض أنواعه بفيروسات قد تنتقل بطرق محددة، كما أن الإصابة لا ترتبط دائماً بتاريخ عائلي، إذ تحدث حالات كثيرة نتيجة تغيرات وطفرات جينية لا يسبقها وجود إصابات داخل الأسرة.
لا دليل علمي على أن الامتناع عن السكر يعالج السرطان
وأشار إلى عدم وجود دليل علمي يثبت أن الامتناع الكامل عن السكر يعالج السرطان، موضحاً أن خلايا الجسم السليمة والمريضة على حد سواء تستخدم الجلوكوز مصدراً للطاقة، مع التأكيد على أهمية تجنب الإفراط في تناوله للحد من السمنة التي تُعد أحد عوامل الخطورة المرتبطة بعدد من الأمراض.
